A mi me sorprende que una organización como National Geographic, cuyo ideario es la conservación de la naturaleza, la esté destruyendo para llenarse los bolsillos.
Lo primero, si no se crían en granjas ni nada y realmente son capturados (que no lo pongo en duda), incluso comentáis que algunas están en peligro de extinción, no creo que por 8€ se vendiese no? No esta de alguna manera "subvencionado"? O sino, quizá el dinero no se destina a fines de conservación?
Lo segundo y que me parece más importante, es que esto posiblemente tenga una repercusión positiva en el medio a la larga, precisamente porque al comprarte la colección, te interesas y conciencias por los animales, y más tarde, los respetarás más que si no los has visto en tu vida. Un claro ejemplo es lo de los zoos, que no estoy de acuerdo en cómo mantienen algunos a los animales, pero hacen una labor divulgativa fundamental del respeto animal, por el simple hecho de ver al animal cuando eres pequeño. A mi me encantan los animales y estoy seguro que los respeto más que la media española y eso seguramente habrá sido, en parte, gracias a mis padres que me llevaron unas cuantas veces a zoos. Si no hubiese ido, posiblemente no me gustarían tanto.
No quiero decir que si no has ido a un zoo no los respetes, existen otros medios como libros, documentales, tener una mascota..etc. Pero los zoos es una, y muy buena bajo mi punto de vista. Pues esto me parece lo mismo.
Saludos!